Respuesta a Carlos Alarcón y José Antonio Rivera

Iván Lima El presente artículo es una respuesta a las notas presentadas por los abogados y ex Autoridades Carlos Alarcón y Jose Anto...

Iván Lima


El presente artículo es una respuesta a las notas presentadas por los abogados y ex Autoridades Carlos Alarcón y Jose Antonio Rivera, con relación al artículo 168 de la Constitución. Para facilitar el debate y el dialogo, el texto de sus argumentos y el Informe de Inadmisibilidad de la CIDH y la Opinión Consultiva de la Corte IDH, los puede revisar en éste link: https://goo.gl/74ijU5

En primer lugar me refiero a los Informe de la Comisión Interamericana, ya que estos no constituyen Jurisprudencia vinculante, si bien sus razones jurídicas y argumentos son muy valiosos estos no son vinculantes a los Tribunales Bolivianos. Por otra parte si bien las Opiniones Consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, si son vinculantes esto es así solo en el “margen de apreciación nacional” que tienen los Tribunales nacionales. Es también importante resaltar que el Informe de Inadmisibilidad de 12 de octubre de 1993 y la Opinión Consultiva OC-5/85 de 13 de noviembre de 1985, son por decir lo menos des actualizados en relación a la teoría de inconstitucionalidad de normas constitucionales. También es importante reconocer que la Constitución Boliviana de 2009, representa una serie de principios que no pueden ser analizados desde la perspectiva interpretativa de decisiones asumidas hace 24 y 16 años por los organismos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En definitiva ninguna de estas dos decisiones pudo conocer el futuro, ni el pensamiento de nuestra Asamblea Constituyente el año 2009 y por tanto no constituyen precedente aplicable a la situación boliviana.

Existen en el fondo de los artículos dos temas que deben ser precisados y determinados con absoluta claridad. El primero es si existe competencia del Tribunal Constitucional Plurinacional, para considerar un recurso de inconstitucionalidad del artículo 168 de la Constitución Política del Estado; en el razonamiento expuesto por quienes niegan esa posibilidad se sostiene que el referendo del 21 de Febrero y la misma aprobación de la Constitución mediante referendo impiden de manera absoluta al TCP conocer sobre una interpretación o declaración de inconstitucionalidad; existiría en esa postura una obligación al TCP de rechazar in limine (al inicio sin considerar argumentos de fondo) cualquier recurso sobre esta materia. Esta decisión debería asumirse por la carga argumentativa de las razones expuestas que sería de tal magnitud que cerraría las puertas a todo debate. El segundo argumento se sostiene en afirmar que la alternancia es la base de la democracia y que esta desaparece y torna el sistema en autocrático cuando no se pone un limite temporal al periodo del Presidente y Vicepresidente del Estado.

Considero que la base de la democracia esta en el voto de los ciudadanos, y solo un rechazo al candidato Evo Morales en las urnas puede definir su exclusión del poder político del Estado. Adhiero, con relación a la obligación estatal de sostener un proceso equilibrado e igualitario para todos los candidatos de un proceso electoral, de manera que ninguno aproveche la estructura estatal, económica o mediatica en el proceso electoral. Existen, claramente dos posturas en la interpretación de la re elección de Autoridades en nuestro país; por ejemplo personalmente considero que los Jueces y Magistrados deberían ser vitalicios en el ejercicio de sus cargos la experiencia y el derecho judicial nos muestran que a mayor estabilidad de estas autoridades es mayor el grado de independencia y democracia del Organo Judicial. Se podría hablar de esto mismo con respecto a la carrera administrativa y la posibilidad de ser re elegidos de los Alcaldes Municipales.

La Constitución Política del Estado es una norma viva, que debe ser interpretada de manera que garantice los derechos políticos de los ciudadanos y el principal en una democracia es el derecho a contar con Jueces y Magistrados independientes que puedan decidir los temas que le preocupan a la sociedad de una manera imparcial, utilizando la teoría del precedente jurisdiccional de una manera en que sus decisiones garanticen la paz social.

Comentarios

BLOGGER: 1
Loading...
Nombre

Achacachi,3,Alasitas,1,Alejandro Toledo,1,Anglófonas,1,Argentina,2,Asamblea Constituyente,1,Asilo Político,1,Austeridad,1,Awqa Pacha,1,Banco Ganadero,2,BNDES,1,Bolivia,7,Brasil,8,Cachi Noticia,1,Camerún,1,Camiri,1,Carabineros de Chile,1,Caracas,1,Caraparí,1,Cataluña,2,Censura,1,Che Guevara,1,Chernóbil,1,Chile,3,Chuquisaca,1,CIJ,1,Ciudad,11,Ciudad de El Alto,3,Colombia,3,Copacabana,1,Corrupción,10,Crisis Económica,1,Cristina Fernández de Kirchner,2,Cuba,2,Cultura,15,Debate,1,Democracia,2,Deporte,4,Deudas,1,Dictadura,2,Dilma Rousseff,1,Diosdado Cabello,4,Donald Trump,2,Ecuador,9,Editorial,1,Educación,1,EEUU,2,Elecciones,1,Elecciones Presidenciales,1,Entrevista,37,España,2,Evo Morales,1,FARC,2,Fotoperiodismo,4,Fuerza Aérea en Bolivia,1,Fukushima,1,Gary Prado,1,Golpe de Estado,1,Hambre,1,Independencia,1,Institucionales,4,Internacional,113,Investigación,44,Japón,1,Jorge Glas,3,Jorge Lanata,1,José Dirceu,1,José Mujica,1,Juan Ramon Quintana,1,Keiko Fujimori,1,La guerrilla del Che,1,Lago Titicaca,1,Lava Jato,1,Lavajato,5,Lenin Moreno,8,Leopoldo Lopez,3,Libertad de Expresión,4,Libreta de Servicio Militar,2,Lucia Topolansky,1,Luisa Ortega,1,Lula da Silva,8,Manipulación,2,Mar,2,Marcelo Quiroga Santa Cruz,4,Mauricio Macri,1,Mercosur,2,México,3,Militares,1,Nadine Heredia,2,Nicolas Maduro,17,Noticias,336,Odebrecht,8,Ollanta Humala,3,Opinión,76,Oscar Heredia,1,Panamá,1,Paola Cortes,2,Papa Francisco,1,PDVSA,1,Periodismo de Datos,2,Perla del Acre,1,Personajes en Bolivia,1,Perú,5,Petrobras,1,Petroleo,1,Policía en Bolivia,1,Progresismo,1,Rafael Correa,6,Reelección,1,Referéndum,2,Rodolfo Paz,1,Rusia,2,Santa Cruz,1,Sucre,1,Takovo Mora,1,Tecnología,5,Terremoto,3,Tipnis,3,Transexuales,1,Tribunal Supremo Electoral,2,Universidad,1,Uruguay,1,Venezuela,23,VISA,1,Vladimir Putin,1,YPFB,1,
ltr
item
Rimay Pampa: Respuesta a Carlos Alarcón y José Antonio Rivera
Respuesta a Carlos Alarcón y José Antonio Rivera
https://2.bp.blogspot.com/-Lm-3Xk56zi8/WOLlNPFsnrI/AAAAAAAABGg/HI8ICBjN_2497JdH6LfQdZdecAUB9Vc7wCLcB/s400/Ivan%2BLima.jpg
https://2.bp.blogspot.com/-Lm-3Xk56zi8/WOLlNPFsnrI/AAAAAAAABGg/HI8ICBjN_2497JdH6LfQdZdecAUB9Vc7wCLcB/s72-c/Ivan%2BLima.jpg
Rimay Pampa
http://www.rimaypampa.com/2017/04/respuesta-carlos-alarcon-y-jose-antonio.html
http://www.rimaypampa.com/
http://www.rimaypampa.com/
http://www.rimaypampa.com/2017/04/respuesta-carlos-alarcon-y-jose-antonio.html
true
36147565
UTF-8
Loaded All Posts Not found any posts VER TODO Leer más Reply Cancel reply Borrar Por Inicio PÁGINA POSTS View All Otros artículos de tu interes LABEL ARCHIVO BUCAR TODOS LOS ARTÍCULOS Not found any post match with your request Back Home Sunday Monday Tuesday Wednesday Thursday Friday Saturday Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Augosto Septiembre Octubre Noviembre Deciembre Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec just now 1 minute ago $$1$$ minutes ago 1 hour ago $$1$$ hours ago Yesterday $$1$$ days ago $$1$$ weeks ago more than 5 weeks ago Followers Follow THIS CONTENT IS PREMIUM Please share to unlock Copy All Code Select All Code All codes were copied to your clipboard Can not copy the codes / texts, please press [CTRL]+[C] (or CMD+C with Mac) to copy