García firmó como licenciado sin tener ese título académico

El Vicepresidente Álvaro García Linera firmó en la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) como licenciado, pese a no tener el título que acredite ese grado académico, según consta en una planilla de notas de la carrera de Ciencias Políticas.



El documento al que tuvo acceso Rimay Pampa data de 2005, cuando el actual Vicepresidente tenía la cátedra de Teoría Política I. En la parte inferior del documento, en el lugar correspondiente al docente figura como “Lic. Alvaro Marcelo García Linera”, encima de este rótulo está su firma.

Por ese entonces, el Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UMSA era Raúl Jiménez Sanjinés, actual presidente del Colegio de Abogados de La Paz, quien fue muy criticado por haber apoyado el 29 de diciembre del año pasado la reelección de Evo Morales y de Álvaro García en el Referéndum del pasado 21 de febrero que perdieron ambos mandatarios.

"Presidente, tiene usted todo nuestro apoyo, el brazo intelectual de los abogados está con usted, en todo lo que usted necesite", afirmó aquella vez Jiménez en un discurso de campaña, según la agencia gubernamental ABI.

Lea también: Abogados paceños apoyan al Sí y regionales critican, http://goo.gl/ZVFdal

Entre las alumnas de García de aquella vez aparece Carol Mireya Montaño Rocha, actual diputada del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) por El Alto.

La biografía de García señala que estudió entre 1981 y 1984 la carrera de Matemáticas en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde no figura en los registros de titulados.  

Entre  1992 y 1997 García estuvo en la cárcel, acusado de terrorismo. Durante ese tiempo, según su biografía, estudió Sociología; sin embargo, la Universidad Mayor de San Andrés comunicó que "no existen registros de que la mencionada persona haya obtenido algún título otorgado por la UMSA, tampoco de otras universidades”.

Desde agosto de 1997 hasta 2007, durante 10 años, García dictó clases en las carreras de Comunicación (Procesos y Tendencias Actuales), Ciencias Políticas (Teoría Política I) y Sociología.

De Estudiante a Licenciado

García tenía en 2004 una cédula de identidad (CI) que en la parte de profesión decía “Estudiante”. En 2010, cuando ya había jurado a su segundo mandato de Vicepresidente, renovó su carné y cambió su profesión a “Lic. en Matemáticas”, pese a que no tenía ni tiene ese grado académico.

En el CI de 2004, al que tuvo acceso Rimay Pampa, en las ventanas de la derecha, correspondientes a documentos, sólo figura la abreviatura de CN (Certificado de Nacimiento). En el CI de 2010, que caducará el 9 de julio del presente año, aparece además la abreviatura (TP), lo que significa que entregó un título profesional a Identificaciones como cualquier ciudadano que solicita registrar su profesión.

Sin embargo, García declaró que “el Vicepresidente (refiriéndose a él mismo) nunca entregó un título, una fotocopia del título, pueden ir al SEGIP (Servicio General de Identificación Personal), Ministerio de Defensa”.

También recordó que el Ministro de Defensa, Reymi Ferreira, señaló que “hubo gente que colocó eso (Lic. en Matemáticas)” en su libreta de servicio militar que presentó a la Corte Nacional Electoral para ser habilitado como candidato del Movimiento al Socialismo (MAS) en 2005.

Lea además: García tenía en 2004 un CI que decía estudiante; en 2010 apareció como Lic, http://goo.gl/7uMAUN

El pasado martes, la jueza del tribunal Quinto de Sentencia del Distrito Judicial de La Paz, Nancy Bustillos, condenó a dos años de cárcel al senador opositor Arturo Murillo (UD) por el delito de uso de instrumento falsificado y presentar una libreta de servicio militar falsificada para acceder a cargos públicos.

La Fiscalía presentó en marzo pasado en el Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal la ampliación de la imputación en contra de Gabriela Zapata, expareja de Evo Morales, por los delitos de ejercicio ilegal de la profesión de abogada, falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado.

¿Falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado?

El artículo 199 del Código Penal tipifica el delito de Falsedad Ideológica en los siguientes términos: “El que insertare o hiciere insertar en un instrumento público verdadero declaraciones falsas concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio, será sancionado con privación de libertad de uno (1) a seis (6) años. En ambas falsedades, si el autor fuere un funcionario público y las cometiere en el ejercicio de sus funciones, la sanción será de privación de libertad de dos (2) a ocho (8) años”.

García usa actualmente la cédula de identidad en el que figura con título profesional para cumplir su función pública. Esta misma presentó para casarse en septiembre de 2012.

El artículo 203 del Código Penal estipula el uso de instrumento falsificado: “El que a sabiendas hiciere uso de un documento falso o adulterado, será sancionado como si fuere autor de la falsedad”.

¿Investigará de oficio el Ministerio Público?

La Ley Orgánica del Ministerio Público, en su artículo 3 establece que la Fiscalía “tiene por finalidad defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, ejercer la acción penal pública e interponer otras acciones; en el marco establecido en la Constitución Política del Estado, los Tratados y Convenios Internacionales en materia de derechos humanos y las leyes”.

El artículo 8 de esta misma ley señala: “Las y los Fiscales, bajo su responsabilidad promoverán de oficio la acción penal pública, toda vez que tengan conocimiento de un hecho punible y donde se encuentre flagrancia”.
Continue Reading

Quintana pidió que Zapata entregue su celular, pero él no entregó el suyo

El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, solicitó al Ministerio Público conminar a Gabriela Zapata a presentar “físicamente su celular”, pero él no entregó el suyo, sino uno que es de propiedad del Estado.

“Solicito al Ministerio Público que de manera inmediata se requiera y conmine a la Sra. Zapata para que presente físicamente su celular, como mi persona lo está haciendo personalmente, por transparencia y honestidad, consecuentemente se hará el contraste de rigor y las pericias de ley”, señaló el Ministro en su declaración del pasado 7 de abril ante la Fiscalía.
Sin embargo, Quintana no entregó a los investigadores el celular personal que, según Gabriela Zapata usó para hablar y chatear con él, sino uno institucional. De acuerdo con declaraciones de la expareja del Presidente Evo Morales y su abogado Eduardo León, el número de celular que usó el Ministro para comunicarse con Zapata fue el 72062606.
Lea también: En supuestas conversaciones privadas, Quintana llama preciosa a Zapata, http://goo.gl/VkfVk3
Quintana dice que perdió su celular personal, un Samsung Galaxy S4, color blanco, en noviembre del año pasado y que inmediatamente anuló el servicio.
Según informaciones obtenidas por Rimay Pampa, Gabriela Zapata -involucrada en el escándalo tráfico de influencias junto a su expareja y padre de su hijo, el presidente Evo Morales Ayma- tenía y usaba cuatro celulares, uno de ellos era exclusivo para comunicarse con Juan Ramón Quintana.

Lea además: Zapata pide a Quintana clemencia, en un chat con Evaliz, http://goo.gl/1nHykH

Vea la declaración del ministro Quintana ante el Ministerio Público




Continue Reading

Quintana ordenó a ministerios comprar publicidad en facebook para la campaña por el sí

 El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, ordenó dos semanas antes del Referéndum del 21 de febrero comprar con dinero público promociones para el Sí en el Facebook. “Todos los ministerios deberían comprar un espacio (…) en el Face, todos sin excepción”, instruyó a los relacionistas públicos del gobierno el domingo 7 de febrero, en una reunión que se realizó en Palacio entre las 15 y 19 horas. 





Puede ver: Evo culpa de su derrota a las redes sociales, https://goo.gl/9xKAOX

Quintana exigió hacer las gestiones de compra cuanto antes.  “El miércoles voy a controlar; Ministerio que no tenga le voy a sacar la cabeza, el miércoles todo el mundo ya con contratos de promoción en el face, todos”, señaló, según un audio al que tuvo acceso Rimay Pampa.

La relacionista pública del Ministerio de Economía, Leyla Medinacelli, hizo notar al Ministro que no puede haber contratos porque la compra de promociones a Facebook se realiza a través de tarjetas de crédito. También le informó que no hay presupuesto.

“Utilicen el mecanismo administrativo que sea (…) Usted está peleándose con las sombras (…). Cada ministerio aporta 50 mil, 20 mil, 30 mil, 100 mil dólares, los ministerios ven lo que tienen que hacer (…) no está en el presupuesto, eso es lo de menos, no hay problema”, respondió Quintana.

Escuche aquí cómo evalúa el MAS su presencia en RRSS, https://goo.gl/79Ilre
 
Una fuente que participó en la reunión explicó que los relacionistas públicos sabían que administrativamente no se podía justificar la compra de promociones de Facebook porque se adquiere con tarjeta de crédito, por tanto, “sabían que tenían que echar mano del TGN y luego solapar o encubrir con otros conceptos”.

El ataque de Valverde desmotivó y paralizó el SÍ

El Ministro de la Presidencia, involucrado en el caso Tráfico de Influencias junto al presidente Evo Morales y la expareja de éste, Gabriela Zapata, reconoció en ese encuentro de domingo de Carnaval que la denuncia de Carlos Valverde, difundida el 3 de febrero, fue “un golpe muy duro”.

A partir de ese ataque, “hemos visto (en la campaña) como una desmotivación, hemos sentido una especie de impacto, me preocupa que no se haya reaccionado de manera coherente con mensajes de una sola línea”, subrayó y agregó que lo que más afectó fue el hecho de que la denuncia involucró al Presidente en un conflicto de tipo moral.

Lea también: García: "hemos aprendido la lección, entonces, vamos a dar batalla en las redes", http://goo.gl/MrdCn6

Quintana arengó a los relacionistas públicos indicando que “hemos perdido una batalla, estamos en guerra” y sugirió “recomponer el teatro de operaciones”.

En la reunión también participaron la ministra de Comunicación, Marianela Paco; su antecesora y responsable de campaña del Movimiento al Socialismo (MAS), Amanda Dávila; funcionarios del Legislativo y de La Agencia de Gobierno Electrónico y Tecnologías de Información y Comunicación (AGETIC).

Paco pidió a sus compañeros de partido no sentirse apabullados. “De pronto unas horas hemos bajado la guardia”, dijo sin antes asegurar que “vamos a ganar la batalla (…) jalando el gran camión de la revolución”.

Escuche aquí la preocupación del MAS sobre RRSS, https://goo.gl/ecCixT


Tras la arenga, los relacionistas públicos del MAS hicieron una evaluación de la campaña del Sí en las redes sociales. En ese sentido, admitieron que el caso Zapata o tráfico de influencias era como una bola de nieve y que había que trazar una estrategia para evitar que siga creciendo en las redes sociales.

Gabriel Campero, relacionista público del Ministerio de Medio Ambiente, propuso, como estrategia para revertir la tendencia en favor del NO, invertir en pago de promoción de contenidos por Facebook en lugar de gastar 10.000 bolivianos o más en banderas,  “Nosotros hemos realizado el trabajo y hemos tenido excelentes resultados”, indicó.

“Compramos seguidores”
La exministra de Comunicación, Amanda Dávila, luego de presentar un seguimiento de las páginas digitales en favor del NO y del Sí, reconoció que la reelección de Evo Morales iba en desventaja en las redes sociales.

Indicó que la cantidad de gente que hace campaña por el NO es de carne y hueso, y manifestó que “podemos duplicar en estos 10 días, compramos seguidores, pero no era esa la política”.

Dávila dio a entender en la reunión que algunas decisiones en materia de redes sociales son asumidas después de consultas a expertos.

Los relacionistas públicos del MAS concluyeron en coordinar mejor la articulación de mensajes que muestren a Evo Morales como víctima, cambiar el escenario y la agenda para opacar el caso Zapata, pagar a Facebook para promocionar el sí y usar robots para viralizar mensajes en favor del gobierno.

Escuche aquí cómo el MAS traza su estrategia sobre RRSS, https://goo.gl/zhRtOi


“Es bien contundente (…) es un robot, ya lo estamos probando ahora en 25 computadoras (que) está haciendo el trabajo de viralizar (…) lo único que se necesita es poner la cuenta Facebook, la cuenta twitter en la computadora y ese robotcito empieza a mandar todos los contenidos”, recomendó a sus colegas uno de los participantes.

La lucha interna por reemplazar a Evo será feroz

Al despedirse, Quintana subrayó dos posibles consecuencias del NO. “El 21 se definen dos escenarios: si ganara el NO y nos quisieran llevar a revocatorio, créanme que sería el mejor escenario”, manifestó.

“Pero el peor escenario del NO, va a ser la lucha feroz interna, las internas, como dicen, porque hay algunos que ya tienen tentaciones presidenciales, hay algunos que ya se sienten en carrera”, advirtió y se despidió de los relacionistas públicos. 

Puede leer: Cocaleros presentarán proyecto de ley al Legislativo para regular redes sociales, http://goo.gl/E4mdLT

Vea también: Gobierno crea la Dirección General de Redes Sociales, http://goo.gl/8K99vc
Continue Reading

Viceministro Sandy dice que no creo una empresa para exportar a Venezuela


El Viceministro de Comercio Interno y Exportaciones, Oscar Sandy Rojas, investigado por la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) por indicios de corrupción y enriquecimiento ilícito, dijo hoy que no creó ninguna empresa para exportar productos manufacturados a Venezuela en respuesta a tres servidores públicos que denunciaron que la empresa unipersonal Siklla es suya.

Vea también: Denuncian que un Viceministro creó su empresa para exportar a Venezuela, http://goo.gl/DBPuqh

En rueda de prensa, aseguró que no tiene ningún parentesco, “ni en último grado”, con la señora Susana Rojas Rasaide, quien, según los denunciantes, es “palo blanco” y prima de Sandy y que por ello es representante legal de Siklla, empresa que generó proformas para Suministros Venezolanos Industriales (SUVINCA) por más de 5 millones de dólares, dato que puede ser verificado con solo analizar los movimientos de dineros en las cuentas que figuran en las facturas proforma.

El viceministro Sandy también indicó que “insumos Bolivia no ha comprado ni un metro ni una prenda de ropa o confección textil a empresas privadas para hacer exportaciones a Venezuela”.

“Insumos Bolivia no decide a quién se compra, entonces mal podría haber alguna acción irregular en ese tema, porque nosotros nunca hemos hecho un procedimiento de compra de manufacturas textil a una empresa  privada en Bolivia para exportar a Venezuela”, agregó.

Lea además: UIF detecta presunto enriquecimiento ilícito del viceministro Óscar Sandy, http://goo.gl/reRGCP

Uno de los servidores públicos respondió que “Insumos Bolivia no compra, pero certifica si un producto va o no y el abuso (en favor de Siklla)  fue cometido en el marco del Convenio Insumos Bolivia - SUVINCA, ambas entidades públicas por donde fluyen los pagos”. 

Otro de los denunciantes indicó el martes que Siklla exportó a Venezuela más de 5 contenedores de prendas íntimas de mujer y bóxer. “Todas fueron prendas chinas re-etiquetadas, las cuales con la revisión de facturas de compra de materias primas serían muy fáciles de comprobar”, subrayó.

Sandy reiteró que Siklla no es suya y pidió a los denunciantes que le demuestren que es su empresa.
Continue Reading

Denuncian que un viceministro creó su empresa para exportar a Venezuela



El Viceministro de Comercio Interno y Exportaciones, Oscar Sandy Rojas, investigado por el Estado por indicios de corrupción y enriquecimiento ilícito, creó su empresa para beneficiarse con exportaciones de manufacturas a Venezuela, denunciaron tres servidores públicos. El aludido no quiso responder a esta denuncia, pidió a Radio Compañera preguntas por escrito.


“Su empresa unipersonal fue bautizada como Siklla y generó proformas para Suministros Venezolanos Industriales (SUVINCA) por más de 5 millones de dólares”, subrayaron los denunciantes y sugirieron a las autoridades, para verificar el dato, analizar los movimientos de dineros en las cuentas que figuran en las facturas proforma.
Según las informaciones obtenidas, Sandy creó la empresa Siklla cuando era Director de Insumos Bolivia. “Puso como representante legal de su empresa a su prima Susana Rojas Rasaide, esposa del abogado Rolando Paniagua, que trabaja en Insumos Bolivia”, informó una de las fuentes que pidió reserva. Susana Rojas se negó a hablar con Radio Compañera.

La segunda fuentes indicó que Siklla exportó a Venezuela más de 5 contenedores de prendas íntimas de mujer y bóxer. “Todas fueron prendas chinas re-etiquetadas, las cuales con la revisión de facturas de compra de materias primas serían muy fáciles de comprobar”, agregó.

“Sandy no ayudó a la empresa estatal ENATEX y tampoco facilitó la exportación de otros productores de manufacturas”, declaró la tercera fuente.

En Octubre de 2015, la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), dependiente del Ministerio de Economía, detectó indicios enriquecimiento ilícito de Óscar Sandy, luego de descubrir  dos adquisiciones “sospechosas” que realizó cuando ejercía el cargo de Director de Insumos Bolivia.

Lea también: UIF detecta presunto enriquecimiento ilícito del viceministro Óscar Sandy, http://goo.gl/reRGCP

El Ministerio Público le inició una querella por la presunta comisión de los delitos de legitimación de ganancias ilícitas y enriquecimiento ilícito, y falsedad en la declaración jurada de bienes y rentas.

“Sin embargo, fue premiado por el Gobierno con el cargo de Viceministro pese a que usó indebidamente su cargo de Director de Insumos Bolivia, además de algunos recursos”, coincidieron las fuentes.

Uso indebido de influencias

Insumos Bolivia fue creada por el Estado Plurinacional de Bolivia, mediante D.S. 29727 de 1 de octubre de 2008, en reemplazo de la ex-Secretaría Ejecutiva PL480. Entre sus funciones está, entre otras, comprar en el mercado interno productos con valor agregado destinados a la exportación, a fin de articular la oferta de productos de las Unidades Productivas del país con mercados externos, y realizar la exportación de productos con valor agregado.

De acuerdo con los datos revelados por los servidores públicos Sandy aprovechó su cargo en beneficio propio, lo que está sancionado por el artículo 146 del Código Penal boliviano, bajo la figura de uso indebido de influencias.

“La servidora o el servidor público o autoridad que directamente o por interpuesta persona y aprovechando de las funciones que ejerce o usando indebidamente de las influencias derivas de las mismas obtuviere ventajas o beneficios para sí o para un tercero será sancionado con privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años y multa de cien (100) a quinientos (500) días”, estipula la norma referida.

Señalan que Sandy presionó a SENAVEX

De acuerdo con las informaciones proporcionadas a Rimay Pampa, SUVINCA demoró las órdenes de compra entre febrero y agosto del año pasado, pero luego se reactivaron las exportaciones, como se pueden ver en los registros del Servicio Nacional de Verificación de Exportaciones (SENAVEX), lo que fue aprovechado por Sandy.

“Oscar Sandy, cuando era Director de Insumos Bolivia y en su calidad de dueño de la empresa Siklla, presionó a SENAVEX para la emisión de los certificados de origen, pero la que era Directora de esa institución, Elizabeth Medrano, observó las exportaciones de Sandy, quien ante esta situación y como venganza la cesó en sus funciones apenas asumió el cargo de Viceministro de Comercio Interno y Exportaciones”, manifestó la segunda fuente.



Los servidores públicos entrevistados insistieron que Sandy, como Director de Insumos Bolivia, “discriminó otros productos y permitió que sólo exporten aquellos que le favorecían”.
Continue Reading

“Lucianita”, la obra china de $us50 millones que no funciona

La “nueva” planta de concentración de estaño, bautizada como “Lucianita” y construida para procesar el mineral de la empresa Minera Huanuni, no funciona desde el día que fue inaugurada por el presidente Evo Morales el 4 de febrero de 2015. El proyecto fue ejecutado por la empresa de origen chino Vicstar Union Enginnering.


“Lucianita”, que costó 50 millones de dólares, está diseñada para tratar 3.000 toneladas por día (ton/día) de mineral de estaño. Está construida en un lugar aledaño a la planta concentradora en actual operación, denominada “Santa Elena”, que tiene una capacidad de tratamiento de 1.000 toneladas día de mineral de estaño.

La inversion millonaria no incluyó la construcción de un dique de colas, que requiere de varios componentes, entre ellos: bombas para reciclar agua, tuberías de evacuación de pulpa desde la planta hasta el dique de colas y tuberías desde el dique de colas hasta la planta. 

La supervisión de la obra fue encargada a CA-DUCH, creada por profesionales de Oruro, lo que causó que las otras empresas que se presentaron a la convocatoria pública observaran sobre todo la inexperiencia de la empresa favorecida con el contrato.

Un experto, consultado por Rimay Pampa, señaló que, además, Lucianita debe contar con instalaciones eléctricas y obras civiles para el funcionamiento del dique de colas, lo que subirá  el costo de la planta.

Los discursos del día de la inauguración

En el acto de inauguración, aquel 4 de febrero de 2015, el Presidente, Evo Morales, manifestó que anteriormente no había proyectos grandes porque los politicos solo se preocupaban de saquear el país. También indicó que los gobiernos neoliberales decían que solo las empresas privadas podían ser bien administradas, el nuevo ingenio demuestra que las empresas estatales sí pueden invertir sus recursos en la renovación de nueva tecnología.

Puede ver también: Arrancan operaciones en nuevo ingenio de Huanuni http://goo.gl/dN5NND

El entonces presidente de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), Marcelino Quispe, señaló ese mismo día que como máximo en 15 meses la planta funcionará con toda su capacidad y que empezó pruebas al vacío con 10 ó 5 toneladas para hacer funcionar los diferentes equipos como la trituración, molinos, espirales.
Dijo que se iba a usar temporalmente un dique de colas que está al lado del ingenio y aseguró que la nueva planta de concentración tienen una capacidad de procesar 3.000 toneladas de estado día. 

“Recuerdo que ese día se indicó que la nueva planta debía alcanzar un ritmo de tratamiento de 3.000 toneladas dia como “máximo” en los próximos 15 meses.  Más de un año después, no existen noticias de que ésto sea posible y no debería permitirse su funcionamiento porque simplemente no existe un dique de colas  para esta planta”, señaló otro trabajador que pidió reserva de Fuente por miedo a represalias. “Aquí en Huanuni no hay caso de contradecir a los dirigentes masistas”, declaró.

“El día de la inauguración también dijeron que había un dique de colas en el que se podrían acumular relaves de la planta por un tiempo de dos años.  No es cierto, la excavación que han hecho muy cerca de la planta no tiene capacidad para captar colas por tanto tiempo y sus características de construcción no responden a un dique de colas.  Han construido una cavidad improvisada, cubierta de geomenbrana, que pretenden mostrar como un dique de colas”, manifesto el experto.

Según consultas hechas a trabajadores, el equipo instalado no es de “última tecnología”.  “El equipo es de uso común en las plantas de concentración y en la planta de Santa Elena. Además, es equipo de origen chino y se puede observar que no es de la calidad.  Solo una vez que la planta este en funcionamiento se podrá observar si el equipo es eficiente”, ratificó el experto.
¿Por qué no funciona la planta?
De acuerdo con informaciones obtenidas, la primera causa es la falta de un sistema para captación y recuperación de agua para el proceso.  “En este tipo de plantas es imprescindible la construcción de diques, para mitigar los impactos ambientales y recuperar agua para los procesos metalúrgicos una vez que esté clarificada”, explicó el experto.

En Huanuni, en la planta Santa Elena en operación y en la planta Lucianita hay déficit de agua y no existe dique de colas. 

“El consumo típico de agua en plantas gravimétricas como es la planta Lucianita alcanza hasta 10 m3/t.  Vale decir que, en Lucianita se requieren 1.250 m3/h (347 l/seg) de agua de proceso.  Considerando que es común que desde los sistemas de recuperación de agua en plantas de concentración de minerales, ya sea desde un dique de colas o desde espesadores, es posible recuperar hasta el 70 % del agua requerida, para el funcionamiento de la planta Lucianita, se podrían requerir aproximadamente 376 m3/h de agua fresca (105 lt/seg)”, señaló e insistió que falta caudal de agua. 

La segunda causa está relacionada a las instalaciones defectuosas de tuberías. Uno de los trabajadores declaró que las tuberías para el transporte de pulpas de mineral son defectuosas, no tienen las pendientes adecuadas para este fin.  En las pruebas que se han efectuado, se han presentado taponamientos que no permiten el flujo normal de las pulpas. 

Las tuberías han sido instaladas sin accesorios que permitan su reparación inmediata, se observa que han sido soldadas en toda su extensión.

Por otra parte todas las tuberías observadas son metálicas, que no son recomendables en este tipo de plantas, puesto que estan expuestas a corrosión y desgaste por abrasión.  En la mayor parte de las plantas de concentración en actual operación, las tuberías son de HDPE (etileno de alta densidad), debido a que este material es apropiado para las características de los flujos que circulan en este tipo de instalaciones.

¿Tiene “Lucianita” licencia ambiental?

El Artículo 45º del Reglamento Ambiental para Actividades Mineras (RAAM) (Decreto Supremo Nº 24782 de 31 de julio de 1997) dispone que “la construcción de toda nueva acumulación de residuos minero-metalúrgicos de gran volumen requiere de un proyecto que debe formar parte de la licencia ambiental….”.

El proyecto de Lucianita debió contar con una licencia ambiental y debió incluir el proyecto del dique de colas.  “Mientras no haya licencia, esta planta no debería ponerse en marcha hasta no contar con un dique de colas construido bajo las disposiciones legales en vigencia”, declaró el experto, salvo que recientemente hayan aprobado ese documento.

Infinidad de estudios y denuncias establecen que una de las causas de la contaminación del Lago Poopo viene desde Huanuni. 


Continue Reading

García tenía en 2004 un CI que decía Estudiante; en 2010, cuando ya era Vice por 2da vez, apareció como Lic.

Álvaro García Linera tenía en 2004 una cédula de identidad (CI) que en la parte de profesión decía “Estudiante”. En 2010, cuando ya había jurado a su segundo mandato de Vicepresidente, renovó su carné y cambió su profesión a “Lic. en Matemáticas”, pese a que no tenía ni tiene ese documento, como certificó el Estado de México y luego él mismo admitió. 



Lea además: Vicepresidente cambia una declaración anterior y admite que no obtuvo su título universitario, http://goo.gl/WF3KfK

En el CI de 2004, al que tuvo acceso Rimay Pampa, en las ventanas de la derecha, correspondientes a documentos, sólo figura la abreviatura de CN (Certificado de Nacimiento). En el CI de 2010, que caducará el 9 de julio del presente año, aparece además la abreviatura (TP), lo que significa que entregó un título profesional a Identificaciones como cualquier ciudadano que solicita registrar su profesión.



Sin embargo, García declaró recientemente que “el Vicepresidente nunca entregó un título, una fotocopia del título, pueden ir al SEGIP (Servicio General de Identificación Personal), Ministerio de Defensa”.

El Vicepresidente también recordó que el Ministro de Defensa, Reymi Ferreira, señaló que “hubo gente que colocó eso (Lic. en Matemáticas)” en su libreta de servicio militar que presentó a la Corte Nacional Electoral para ser habilitado como candidato del Movimiento al Socialismo (MAS) en 2005.
 
“Todo el mundo sabe desde que salí de la cárcel, el Vicepresidente es matemático, estudio matemáticas, ciencia política por su cuenta. Se han dado las circunstancias que me ha tocado a mí, soy un autodidacta, el Vicepresidente no culminó las últimas materias de su materia porque decidió venir a Bolivia a organizar una guerrilla”, manifestó y agregó que “el Vicepresidente nunca dijo soy licenciado”.

A propósito de este punto, Rimay Pampa consultó a un militar de la Dirección de Territorialidad del Ministerio de Defensa y a un policía que trabajó en la Dirección de Identificaciones, ambos coincidieron en señalar que la información sobre la profesión es incluida a solicitud de los usuarios o interesados, quienes para ello deben presentar el documento correspondiente.

¿Uso indebido de influencias?

El Código Penal boliviano sanciona el uso indebido de influencias en su artículo 146: “La servidora o el servidor público o autoridad que directamente o por interpuesta persona y aprovechando de las funciones que ejerce o usando indebidamente de las influencias derivas de las mismas obtuviere ventajas o beneficios para sí o para un tercero será sancionado con privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años y multa de cien (100) a quinientos (500) días”.

García tenía en 2004, cuando no era Vicepresidente de Bolivia, su cédula de identidad con la profesión de Estudiante, lo que significa que juró a su primer mandato con este documento. 

Sin embargo, cuando renovó su cédula de identidad en 2010, seis meses después de haber jurado a su segundo mandato, registró la profesión de Licenciado en Matemáticas, pese a que no era verdad.  

¿Falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado?

El artículo 199 del Código Penal tipifica el delito de Falsedad Ideológica en los siguientes términos: “El que insertare o hiciere insertar en un instrumento público verdadero declaraciones falsas concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio, será sancionado con privación de libertad de uno (1) a seis (6) años. En ambas falsedades, si el autor fuere un funcionario público y las cometiere en el ejercicio de sus funciones, la sanción será de privación de libertad de dos (2) a ocho (8) años”.

García usa actualmente la cédula de identidad en la que figura con título profesional para cumplir su función pública. Esta misma presentó para casarse en septiembre de 2012.

El artículo 203 del Código Penal estipula el uso de instrumento falsificado: “El que a sabiendas hiciere uso de un documento falso o adulterado, será sancionado como si fuere autor de la falsedad”.

¿Investigará de oficio el Ministerio Público?

La Ley Orgánica del Ministerio Público, en su artículo 3 establece que la Fiscalía “tiene por finalidad defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, ejercer la acción penal pública e interponer otras acciones; en el marco establecido en la Constitución Política del Estado, los Tratados y Convenios Internacionales en materia de derechos humanos y las leyes”.

El artículo 8 de esta misma ley señala: “Las y los Fiscales, bajo su responsabilidad promoverán de oficio la acción penal pública, toda vez que tengan conocimiento de un hecho punible y donde se encuentre flagrancia”.

Vea también: Según los registros del Estado mexicano, García Linera no tiene título profesional, http://goo.gl/cuFj4v
Continue Reading

El Defensor del Pueblo revela el día que Evo le dijo: “Yo soy el único que manda en este país”

El Defensor del Pueblo, Rolando Villena, reveló este miércoles el día que el presidente Evo Morales le dijo: “Yo soy el único que manda en este país”. También recordó que en 2010 la entonces diputada del MAS, Marianela Paco, hoy ministra de Comunicación, le pidió “homologar” un informe.




“En mayo de 2012 me convoca el Presidente, estaban el ministro de la Presidencia, el Vicepresidente, el Ministro de Gobierno, estaba Nardy Suxo (Ministra de Transparencia) y yo, con mis colaboradores”, rememoró Villena, en una entrevista en Radio Compañera, y luego agregó: “yo quería presentarle el plan estratégico institucional, (…) pero él dijo: de eso vamos a hablar después”.

Entonces, Villena escuchó decir a Evo Morales que el motivo de la reunión era para hablar de otro tema. ¿Cuál? La incomodidad que causaban los cuestionamientos del Defensor a las decisiones del gobierno. “Yo dije estoy haciendo mi función, estoy cumpliendo con un mandato constitucional, entonces él me dijo: “Yo soy el único que manda en este país”. Yo le dije, Señor Presidente, tomemos en cuenta que estamos en un Estado de Derecho”.

Para el Defensor, aquel episodio se constituyó en un “campanazo” para su gestión.

Lea también: Evo dice que fue su error sugerir a Rolando Villena para Defensor, http://goo.gl/I0fnso

Otro hecho que recordó Villena fue la visita de Marianela Paco, en 2010. Aquel entonces, el Defensor del Pueblo había emitido un informe duro sobre la represión gubernamental en Caranavi, cuyos habitantes se movilizaron para obligar a los gobernantes a cumplir su promesa de instalar una planta de cítricos en la población. La violencia terminó con la vida de dos jóvenes y hasta hoy se desconocen los nombres de sus asesinos.

“Marianela me visita con su asesor y me dice: “Defensor, homologaremos este informe suyo con el de la Cámara de Diputados, la Comisión también ha ido a hacer su trabajo, sacaremos un solo informe”.

¿Qué contestó ante esa propuesta Villena?  “No puedo hacer semejante cosa, discúlpeme diputada; si usted vino para eso, no tenemos nada más que conversar, yo soy el Defensor del Pueblo, si hubiera accedido a esa insinuación, tal vez ni siquiera hubiera acabado mi gestión”, manifestó.

Vea también: El Defensor del Pueblo responsabiliza al ministro Sacha Llorenti por las dos muertes y 29 heridos en Caranavi, http://goo.gl/u9qP6v

Pese a estas presiones gubernamentales, el Defensor del Pueblo, que concluirá su periodo el próximo 13 de mayo, se declaró satisfecho con su gestión.

En una evaluación de su periodo y de sus relaciones con el Poder Ejecutivo, Villena alertó que en Bolivia hay un gobierno con sesgos déspotas, “lo que no quiere decir que es despótico en todo sentido”.

A su juicio, el Estado de Derecho, que también es alternancia, se ve lastimado porque “el poder se concentra en exceso en  un líder de la talla de Evo Morales”.

“Las primeras consecuencias de toda esta manera despótica del ejercicio del poder está en coartar la libertad de expresión”, subrayó.

Manifestó que quisiera ser recordado por haber constituido la Unidad de Infancia y Adolescencia en la Defensoría del Pueblo y por haber establecido el Defensor del Paciente.

“Nunca han gustado (al gobierno del MAS) mis informes defensoriales”, indicó y aseguró que siempre ha tratado de ser prudente en sus declaraciones, pero “prudente no es lo mismo que ser un estúpido frente al ejercicio torpe del poder”.

Cuando Rolando Villena Villegas asumió en 2010 el cargo de Defensor del Pueblo, la oposición lo bautizó como “el defensor del MAS”. Sin embargo, paradójicamente, el MAS lo rebautizó como “el defensor de la oposición”.

Aquí puede escuchar la entrevista completa a Rolando Villena, https://goo.gl/6Bm70Y
Continue Reading