Opinan que las “costras burocráticas” mantienen alianza COB-Gobierno


En el mismo momento que la Central Obrera Boliviana (COB) discutía en un ampliado la tarde de este lunes si rompía su alianza con el gobierno del MAS, dos conocedores de la vida sindical adelantaban su incredulidad respecto a esa posibilidad. 

Carlos Arze (CEDLA) y Javo Ferreira (PT)
Hay “costras burocráticas” en los sindicatos, señaló el investigador del CEDLA, Carlos Arze, y agregó que esos grupos “viven de eso; es una forma de vida de algunas burocracias, defienden algunos intereses, (y) su reproducción, aunque a veces las bases les hacen hacer lo que no quieren ellos”.

Javo Ferreira, representante del Partido de los Trabajadores (PT), coincidió con Arze y responsabilizó del vínculo de la COB con el gobierno a la burocracia sindical que goza de ventajas justamente por esta alianza.

En una tertulia en el Programa “Nunca es Tarde” de Radio Compañera de La Paz, Arze indicó que el pacto de la Central Obrera Boliviana con el gobierno no fue beneficiosa para los trabajadores. 

“Perdió total independencia organizativa e ideológica y aporta a estabilidad de un gobierno que construye un capitalismo salvaje y una política que va contra los trabajadores”, manifestó el investigador de CEDLA. 

Según Ferreira, el gobierno asumió medidas neoliberales y antiobreras; además de tener normativas diferenciadas entre el Estado y el sector privado.

La COB amenazó con romper su alianza con el gobierno después que éste echó a más de 800 trabajadores de la estatal Enatex y se negó a reincorporar a 180 obreros bajo el régimen laboral en una nueva empresa pública.

Escuche aquí la tertulia entre Javo Ferreira y Carlos Arze,

Continue Reading

Teniente informa a Romero que en la Policía anticorrupción opera una “Red Criminal”

La Teniente de Policía, Mireya Morales Escóbar, informó al ministro de Gobierno, Carlos Romero, de una “Red Criminal de policías que extorsiona” y opera en la División Delitos Contra la Corrupción de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC). 

En una carta de nueve páginas enviada a Romero, la oficial de Policía afirma que esa Red  “extorsiona dentro las investigaciones que están a su cargo”.

Morales, que es investigadora de la División Corrupción Pública, señaló que esta red está organizada por el  capitán Remberto Ariel Balderrama Flores, quien se excusó de hablar con el programa Nunca es Tarde de Radio Compañera.

Según la denuncia escrita, la supuesta "Red criminal" planta pruebas para extorsionar a sus víctimas y se llevan (objetos) de valor.

Aprehendida por el caso Consorcio

Morales está aprehendida por el caso Consorcio de abogados y jueces. El Ministerio Público señaló que la Teniente ingresó en reiteradas oportunidades a la cárcel de San Pedro para sostener conversaciones con el coimputado Milton Mendoza. 

“Se estableció que la sindicada indicaba a los guardias de seguridad del recinto carcelario que trabajaba con la fiscal asignada al caso, Jenny Quispe, para favorecer a Mendoza, en las investigaciones”, dijo la Fiscalía de La Paz.


Entre los elementos de convicción -prosigue- se tiene el informe policial que refiere que Morales ingresó al penal de San Pedro ‘sector posta’ para conversar con Mendoza con el fin de colaborar con los implicados para obstaculizar la investigación del hecho.

Mireya Morales señaló que ese informe es falso y fue presentado por el Capitán Miguel Ángel Rocabado, compañero de curso de Balderrama. “En el documento no precisa fecha, hora de mi supuesta presencia en el Penal, además que en los registros de visita no se encuentra consignado mi nombre”, aseguró.


Casos Marinkovic, Terrorismo 2

Morales manifestó que el Capitán Balderrama fue sindicado y denunciado en los casos “Marinkovic”, “Terrorismo 2”, “Visas chinas” y “Gastos reservados”. “Su cómplice era el exfiscal destituido Prudencio Flores Barrancos”, indicó y añadió que también operó con el fiscal prófugo de la justicia Harry Suaznabar.

“Su relación a la fecha no ha terminado porque siguen trabajando juntos en casos importantes como Cotel, caso Consorcio de Abogados, donde Prudencio Flores participa como abogado de Fabián Guillén”, escribió en la denuncia. 


Según Morales, la Capitana Yusela Averanga, fiscal Policial, "mantiene desde hace dos meses una denuncia por extorsión donde el principal sindicado y autor es el capitán Ariel Bladerrama en complicidad con su exnovia la señora Adma Inchausti, pero de manera extraña no le apertura el caso, lo mantiene en caracter previo para casar (sic) a la denunciante para que esta desista así también disciplinariamente nuevamente quede impune".

La teniente involucró en la "Red Criminal" al fiscal Ángelo Saravia, a quién acusó de pretender cautelarlo sin que tenga, a su juicio, ninguna participación en el denominado caso Consorcio de Abogados.


También informó al Ministro Romero que este capitán le pidió el pasado domingo 10 de julio, vía teléfono, 10 mil dólares para no encarcelarla por este caso.  

Balderrama, denunciado por la Viceministra Anticorrupción

Mireya Morales recordó, además, que Balderrama fue denunciado por la exviceministra Anticorrupción, Jessica Saravia, por actos irregulares.


"Cual es la razón para que este policía siga investigando cuando tiene denuncias penales por delitos que él comete", manifiestó

Según la teniente, el otro integrante de esta Red es el subteniente Victor Gutiérrez Argote, quién fue aprehendido en flagrancia por cohecho.

"Las autoridades de la Policía que conocieron sus antecedentes lo apartaron de la investigación de uno de los casos más importantes, Belaunde, mandándolo a otro lugar, pero sin explicación siguió haciendo diligencias", dijo en su denuncia.

En su carta, Morales señaló otros hechos, pidió auxilio al Ministro de Gobierno y reiteró que existe esta "Red Criminal" en la División Anticorrupción. "Estas son las personas que investigan a otras por corrupción, las que no solo no tienen moral, sino que son más corruptas que los propios investigados", puntualizó.



Continue Reading

Exministra Chacón exige retirar su nombre de la lista de "informantes" de EEUU

La exministra de Defensa y actual concejala de La Paz por Sol.bo, Cecilia Chacón, calificó como una "canallada de las más cobardes y miserables" la inclusión de su nombre en una supuesta lista de "informantes" de la embajada de Estados Unidos. Además, exigió "si algo de dignidad queda todavía en las altas esferas", retirar su nombre de esa lista y pedirle disculpas públicas.


Quintana y García en la presentación del libro "Bolivia Leaks"
El pasado 15 de julio, el vicepresidente Álvaro García y el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, presentaron el libro "Bolivia Leaks". En la ocasión, García dijo que estos cables denotan las "reuniones" que sostuvieron la "derecha boliviana y los miembros de la embajada norteamericana" para conspirar en contra del gobierno del presidente Evo Morales.

"Cuando uno ve el contexto de la injerencia norteamericana, de la filosofía de la presencia norteamericana en nuestros países de las idas y venidas de opositores, de las idas y venidas de informantes de cuyos nombres están en este libro, aquí están los nombres de los informantes de la embajada norteamericana, civiles y militares, aquí están los nombres de los informantes de supuestamente de sus organizaciones sociales de la Embajada norteamericana ; aquí están los cables de los encuentros entre los norteamericanos con dirigentes opositores, con líderes opositores", señaló el Vicepresidente, según la agencia estatal ABI.

En un manifiesto público, Chacón manifestó que leyó las 280 páginas del citado libro para entender por qué su nombre figura en esa lista y no halló ninguna explicación.

"Solo mi nombre en un anexo y la referencia a dos cables de wikileaks en los cuales la embajada americana reporta de dos reuniones oficiales que tuve con funcionarios de la misma en el marco de mis funciones como Directora de relaciones multilaterales, reuniones que se hicieron no en un cafecito ni a media noche sino a plena luz del día en reparticiones de la cancillería y en presencia de otros funcionarios del Estado", indicó Chacón, que fue ministra de Defensa del Presidente Evo Morales.

Emplazó a las autoridades a manifestarse sobre esta publicación, en su caso, sin fundamento. "A quienes hoy son Presidente, Vicepresidente, ministros, ministras, viceministros, directores, generales, embajadores, gerentes y otras altas autoridades les recuerdo que sino alzan su voz contra esta ignominia serán cómplices de algo que mañana también puede pasarles a ustedes", subrayó

Declaración pública textual de Cecilia Chacón 

Con profunda sorpresa e indignación he tomado conocimiento que en el anexo de un libro titulado “BoliviaLeaks” me colocan en la lista de informantes de la Embajada Americana. He leído las 280 páginas que tiene para entender por qué mi nombre figura en esa lista y no hay ninguna explicación en todo el libro. Solo mi nombre en un anexo y la referencia a dos cables de wikileaks en los cuales la embajada americana reporta de dos reuniones oficiales que tuve con funcionarios de la misma en el marco de mis funciones como Directora de relaciones multilaterales, reuniones que se hicieron no en un cafecito ni a media noche sino a plena luz del día en reparticiones de la cancillería y en presencia de otros funcionarios del Estado. ¿Cómo puede ser que este libro producido en el Ministerio de la Presidencia me incluya como “informante” de la embajada por este hecho? ¿Es esto justo? ¿Es ético? ¿Cómo calificar esta acción?
Ser acusado de “informante” es grave; pues se entiende comúnmente por tal a un espía, un infiltrado o un traidor; según el libro los informantes son una “densa red” “conformada por todo el espectro político-social-institucional del país”, se dice también que “por la Embajada desfilaron políticos, funcionarios públicos, periodistas, cuerpo diplomático, empresarios y miembros de las Fuerzas Armadas, entre otros.” para “ revelar sus desavenencias con el gobierno, informaban sobre sus actos, planes y estrategias”.
Así de grave es ser informante según el libro y sin mayor fundamentación incluye mi nombre en este Anexo. ¿Será que lo que dije en esa reunión oficial fue muy grave? Me tomé el trabajo de leer decenas de cables filtrados sobre reuniones de altos funcionarios bolivianos con la embajada americana y para mi sorpresa encontré que hay muchos otros y sin embargo el libro no los menciona para nada. Peor aún, en algunos de ellos el Vicepresidente e incluso Ministros habrían hecho comentarios o como dice el libro “pasado información”. Entonces ¿Por qué esta publicación no los menciona? ¿Por qué no cita lo que dijeron en diferentes reuniones y cables de Wikileaks?
Yo no voy a entrar a hacer citas aquí de lo que dijo tal o cual autoridad y que el libro omite porque creo que ello sería ir contra la dignidad de esas personas sin tener todos los elementos de juicio. Tampoco creo que uno puede basarse únicamente en los reportes de los funcionarios de la embajada americana que interpretan a su manera y conveniencia lo que escuchan. ¿O es que ahora los cables escritos por el imperio del mal son palabra santa?
Mi intención no es descalificar el libro en su conjunto. Creo que hacer un análisis de los cables es de por sí interesante e importante y creo que en varias partes el libro logra ilustrar cual fue el accionar de la embajada durante los primeros años del gobierno. También creo que en el caso de algunas personas mencionadas en el libro y en los cables hay serios indicios de que podrían haber cometido delitos contra los interese del Estado. No tengo ninguna duda de que a esas personas habría que investigarlas, tomar medidas precautorias e iniciar un proceso justo, transparente e imparcial. Haciendo un paréntesis ¿cómo es concebible figurar en una lista de informantes que produce el Ministro de la Presidencia y al mismo tiempo continuar como autoridad o funcionario de responsabilidad en alguna repartición del Estado? Cuando uno acusa a alguien de informante o protegido de la Embajada Americana tienen que ir hasta el fondo e iniciar todas las acciones que corresponden. Lo contrario es negligencia y hasta complicidad.
La inclusión de mi nombre en una lista de informantes y la forma en que se hace es una canallada de las más cobardes y miserables; un golpe bajo conmigo y posiblemente con otras personas; sin embargo no puedo hablar por todos. Ellos tienen que salir al frente y romper el silencio porque en este caso, quien calla otorga y ya es tiempo de superar el amedrentamiento o la comodidad y denunciar de frente esta infamia.
La Bolivia que queremos no puede estar basada en medias verdades, en insinuaciones temerarias y ambiciones o vendettas personales y mucho menos gobernada por el miedo. Por eso, si algo de dignidad queda todavía en las altas esferas lo que corresponde es retirar mi nombre de esa lista y pedirme disculpas públicas. A quienes hoy son Presidente, Vicepresidente, ministros, ministras, viceministros, directores, generales, embajadores, gerentes y otras altas autoridades les recuerdo que sino alzan su voz contra esta ignominia serán cómplices de algo que mañana también puede pasarles a ustedes.
Recordando a Marcelo Quiroga Santa Cruz, sólo me queda decir que: mucho mas temible que ese enemigo que está buscando amedrentarnos con sus canalladas es una conciencia culpable.
Continue Reading

¿Fue un acierto la visita de la delegación del gobierno boliviano a Chile?

Andrés Guzmán y Agustín Echalar intercambiaron ideas este miércoles sobre la visita de la delegación del gobierno boliviano a Chile. Guzmán lo calificó como un movimiento geopolítico que será capitalizado en favor del país. Echalar criticó a los integrantes de la delegación por cantar el Himno al Mar porque causó un daño enorme a la demanda marítima.


En la tertulia de “Nunca es Tarde”, el columnista de Página 7, Agustín Echalar considera que la visita fue improvisada y que lamentablemente “salieron sapos, culebras y peores monstruos de todo lado”. 

El especialista en temas internacionales, Andrés Guzmán, subrayó como positivo el viaje porque es la primera vez que un canciller boliviano visita Chile y moviliza un grupo de personas en favor de la causa marítima y la capitaliza. Pero alertó que será imposible a corto plazo sentarse a negociar con Santiago debido a este contexto.

El columnista manifestó que estas actitudes favorecen a los más radicales, esos que aman a chile por sobre Bolivia y esos que odian a chile porque si no, no pueden amar a Bolivia.

Guzmán señaló que Chile viola el Tratado de 1904 en diversos aspectos y que por ello era necesario hacer algo más llamativo para que el país vecino empiece a cumplir el Tratado.

Según Echalar, llamar ladrón a Chile es un exceso inaceptable. En criterio de Guzmán, Chile roba agua de Bolivia. 

¿Por qué Bolivia no deshace (la canalización en el Silala)?, cuestionó Echalar. “Tal vez Chile tiene algo de derecho sobre esos aguas”, respondió Guzmán. Entonces ¿por qué les decimos ladrones?, insistió Echalar.

Escuche esta interesante tertulia entre Andrés Guzmán y Agustín Echalar aquí:

  
Continue Reading

Leopoldo: En 8 años no probaron nada, los acusadores desistieron; Quintana montó todo

El exprefecto y exgobernador de Pando, Leopoldo Fernández, declaró este martes que en ocho años de juicio el gobierno no probó su culpabilidad en la denominada masacre de Porvenir y señaló que ese hecho fue un montaje armado por el entonces y hoy Ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana.


El 11 de septiembre de 2008 fallecieron 13 bolivianos en este episodio luctuoso. El 16 de ese mismo mes, Fernández fue detenido y responsabilizado de las muertes. Estuvo en el penal de San Pedro 4 años; un año en Chonchocoro y desde hace tres años guarda detención domiciliaria. 


“Una de las razones de la duración del juicio es la falta de evidencias”, declaró Fernández, en el programa “Nunca es Tarde” de Radio Compañera de La Paz, y recordó que esa misma noche del hecho el Presidente Evo Morales lo culpó y condenó a 30 años de cárcel. 

En su opinión, la justicia sigue el guión preestablecido por el gobierno. 

En septiembre de 2013, el investigador y documentalista argentino Cesar Miguel Brie reveló que en el caso Porvenir (Pando) la médico de apellidos Hinojosa Saavedra, en la ciudad de La Paz, falsificó las autopsias de tres estudiantes normalistas para acelerar el encarcelamiento de Leopoldo Fernández.

“Tres autopsias de los estudiantes (normalistas) fueron falsificadas por la doctora Hinojosa Saavedra, copiadas exactamente del soldado Tinini Alvarado, que muere el día siguiente -12 de septiembre- en el aeropuerto (de Cobija). Esa autopsia es copiada por la doctora Hinojosa Saavedra para los tres cuerpos que llegan a La Paz, para en ese momento tener una prueba para poder arrestar al Prefecto de Pando, Leopoldo Fernández”, manifestó Brie en contacto vía Skype con Erbol.

Estos datos están en el documental “Tahuamanu - morir en Pando”, que difundió Brie en 2010.

Aquí puede ver el documental "Tahuamanu - morir en Pando”, https://goo.gl/s7eOiv


El exgobernador Pandino dijo que presentaron como prueba de descargo los datos señalados por Brie. “Pero, fueron rechazados, no fueron judicializados”, indicó. 

César Brie, quién también produjo el documental “Humillados y Ofendidos” para reflejar la discriminación y racismo que sufrieron campesinos en la plaza de Sucre el 24 de mayo de 2008, involucró hace tres años en el caso Porvenir a Juan Ramón Quintana. 

“Mi juicio sobre la masacre de Pando es que hubo una masacre, que había un grupo dentro de los campesinos que no eran exactamente campesinos y que estaban armados, y era un grupo que pertenecía a lo que fue la alianza que creó Juan Ramón Quintana y Miguel ‘Chiquitín’ Becerra, el líder local del Movimiento Amazónico de Renovación, que era el aliado del MAS en ese momento en Pando”, señaló.

De acuerdo a los testimonios recogidos por Brie, el lugarteniente de Miguel Becerra, Brisher Alpire, fue quien procuró las armas que después en un momento determinado usaron los campesinos, informó Erbol en septiembre de 2013.

Fernández señaló que presentaron todos estos detalles como pruebas de descargo, pero en la justicia nunca los tomaron en cuenta. “Queda pues a las claras que el proceso dura el tiempo que dura porque no hay el sustento para dictar la sentencia condenatoria a Leopoldo Fernández y los demás coimputados”, manifestó.

El exprefecto aseguró que “el Ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, fue quien organizó y planeó todo esto con sus aliados, tal y como dice el documental de César Brie” para detener el proceso autonómico y descabezar la gobernación de pando. 

En su criterio, las movilizaciones campesinas de aquel entonces, una que partió de Riberalta (Beni) y otra de Filadelfia, buscaban una provocación. “Era necesario que hayan muertes, había gente infiltrada (…) los campesinos fueron carne de cañón, pagaron con sus vidas, (y ellos, el gobierno) consiguieron sus objetivos”, agregó.

En junio de 2015, la exsenadora del Movimiento Al Socialismo (MAS), Norah Montero (esposa de Bernardino Racua) y sus hijos; la exdiputada masista y presidenta de las Víctimas del 11 de Septiembre, Carlin Haensel Inuma; y Jorge Borobobo, ciudadano herido en Porvenir, desistieron y levantaron la acusación contra Fernández.

“Durante el tiempo que dura el proceso se dieron cuenta de que todo esto fue un montaje”, dijo el exprefecto.

Escuche aquí la entrevista a Leopoldo Fernández, https://goo.gl/xqrDgL
El lunes la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) también desistió de la acusación contra Fernández debido a que no hay intención de hacer justicia, sino condenar a toda costa.

Enterado de esa decisión, el Vicepresidente Álvaro García criticó a la APDHB y aseguró que el juicio contra Fernández continuará hasta conseguir la sentencia.

“Este es el peor momento desde su nacimiento, siempre defensor de los débiles, de los campesinos, ahora protector de los gamonales involucrados en el genocidio de campesinos. Es un sopapo a la historia de los derechos humanos, esto es una renuncia de su presidente (Amparo Carvajal) a defender a los más débiles y tomar partido por los criminales y genocidas”, manifestó García.
Continue Reading

¿Quién mató al Che? Dos periodistas lo buscaron y encontraron



Se llama Mario Terán Salazar, era suboficial del Ejército cuando ejecutó el 9 de octubre de 1967 a Ernesto Che Guevara por orden de René Barrientos Ortuño, presidente de Bolivia en ese entonces.

Según testimonios, le dio un disparo en el mero corazón al guerrillero. Juan José Toro y un periodista español lo buscaron hace tres años y lo encontraron en el segundo anillo de Santa Cruz de la Sierra. 

Toro contó con lujo de detalles los pasos que siguieron para identificarlo. En el programa “Nunca es Tarde” de Radio Compañera de La Paz, señaló que Mario Terán Salazar negó ser el “Mario Terán” que mató al Ché. Indicó que había otros con ese mismo nombre.

Pero, cuando mostraron a Terán una foto tomada en diciembre de 1967 por una periodista francesa, quien informó que ese militar había disparado contra el Che, dijo que evidentemente el de la imagen era él. 


La polémica sobre quién mató a Ernesto Guevara se reactivó después que el Presidente Evo Morales llamó este martes asesino del guerrillero al Gral. Gary Prado Salmón, quién, según la historia, lo entregó vivo, tras derrotarlo militarmente.

 Periodista Juan José Toro
Escuche aquí los detalles de cómo encontraron al militar que mató al Che, 

Continue Reading

Fiscalía solicita a ATB identificar a periodistas que informaron sobre un caso irregular

La Fiscalía de Cochabamba solicitó el 1 de julio de este año a la Red ATB identificar a las personas responsables, periodistas y camarógrafos de las noticias emitidas en contra de Luz Janeth Rojas Cáceres, intendenta de la Alcaldía de esa ciudad.


Rojas y dos funcionarios más, María L. y Froilan Z. fueron denunciados el pasado 24 de mayo por tres exguardias municipales mujeres por presuntos delitos de proxenetismo, extorsión, cohecho, coacción, beneficios en razón del cargo, amenazas, uso indebido de bienes del Estado, uso indebido de influencias y violación en estado de inconciencia.


Este hecho sucedido el 19 de marzo fue difundido por ATB Cochabamba, basada en la denuncia presentada por el abogado de las víctimas, Ludwig Ledezma, quién en esa ocasión indicó que 10 policías municipales fueron escogidas y obligadas, por orden de Rojas, a asistir a al domicilio de Froilan Z. a reunirse con sus jefes para compartir una cena y atenderlos por el Día del Padre, bajo amenaza de ser despedidas si no asistían. 

“El representante legal de ATB deberá certificar mediante informe quiénes son las personas responsables de las noticias emitidas en contra de Luz Janeth Rojas Cáceres, así como el nombre de los camarógrafos y periodistas que habrían realizado las notas en relación a su persona, deberá emitir esta información ante este despacho fiscal ubicado en inmediaciones del IDIF, zona del Coña de Coña”, señala el requerimiento.

Según la denuncia, el 19 de marzo se solicitó a las guardias que suban a un camión rojo DINA de la Intendencia. La Intendente llegó al lugar más tarde acompañada de siete jefes de la Intendencia.

“Después de la cena y consumo de cerveza, Luz Rojas empezó a distribuirnos con los jefes como si fuéramos objetos y nos dijo que los hagamos bailar y alegrar si queríamos mantenernos en los cargos y la que no quiere que se atenga a las consecuencias”, subraya el documento.


“No llegamos a satisfacer sus apetitos sexuales, ya que nos dimos cuenta a tiempo de sus insinuaciones obscenas, porque empezaron a manosearnos. Nosotras escapamos pero una de nuestra compañeras y amaneció en la cama de unos de los jefes y no se acuerda de lo sucedido”, agrega.

El abogado Ledezma pidió a la Alcaldía la destitución de Rojas para que no obstaculice la investigación. Tras el hecho y la denuncia, las mujeres fueron hostigadas en su trabajo y destituidas en abril. Rojas aseguró que la denuncia es falsa y pidió pruebas.

La Ley de Imprenta en su artículo 2 indica que los responsables de las publicaciones son "los directores de diarios, revistas y publicaciones periodísticas”.
Continue Reading

Exguerrillero y hoy militante del MAS dice que Álvaro García gobierna Bolivia


Osvaldo Peredo Leigue, más conocido como “Chato”, fue uno de los principales gestores de la Guerrilla de Teoponte. Hoy milita en el gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) y desde esa tribuna aseguró, en el programa “Nunca es Tarde”, que el Vicepresidente Álvaro García gobierna el país y el Presidente Evo Morales representa muy bien a Bolivia en el exterior.



A su juicio, “los grandes errores de este proceso tiene un sello y la firma de Álvaro García” porque “él dicta las políticas publicas” y “es el hombre que concentra más poder, domina el Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial, el Electoral, domina todo”.

Peredo dijo que la salud y la educación están peor que antes. Que una persona haga cola desde las cinco de la madrugada para conseguir una ficha en un hospital y que a eso de las 10 le digan que vuelva mañana no es revolucionario, agregó. 

Indicó que una revolución no depende de las personas, sino de políticas públicas. 

Llamó “pésimos” y “estúpidos” a los asesores del Presidente Evo Morales porque le hacen meter la pata y mentir.

Esta última declaración la hizo en referencia a un tuit de Morales en el que señala: “Jerjes del socialismo, Chato guerrillero y Sánchez Berzaín el Zorro defienden a Gary Prado general de dictadura, asesino del Che y separatista”

“En primer lugar este proceso (juicio) no es contra los que han traicionado a la Patria. Y si fuera, no entiendo cómo el Presidente cuando por un proceso abreviado liberaron a más de 4 ó 5 que estaban en el caso; la incoherencia es producto de la ineficacia de sus asesores”, subrayó.

Señaló que Gary Prado no mató a Ernesto Ché Guevara. “Contra la mentira reaccionaria, la verdad revolucionaria”, añadió.

En su criterio, el MAS está lleno de ucesistas (Unidad Cívica Solidaridad) y unionistas (Unión Juvenil Cruceñista), pero no quiso identificar a esas personas. Sin embargo, declaró que esta es una de las razones para que el proceso de cambio sufra desvíos. 

Aconsejó al Presidente Evo Morales no candidatear el 2019 porque perderá y se va a perder el proceso de cambio.

Escuche aquí la entrevista a Osvaldo Peredo:




Continue Reading